Su Twitter seguo thePopuli, che pubblica gli aggiornamenti di thepopuli.it. Oggi vedo il link ad un post: Quando c’è di mezzo la vita di qualcuno…, lo leggo. Parla di una badante ucraina, morta dissanguata in casa in seguito ad un'interruzione di gravidanza. Morta perché non chiamò i soccorsi. Forse voleva morire? No. Era clandestina. Ebbe'? Be' se avesse chiamato i soccorsi loro avrebbero dovuto denunciarla e quindi sarebbe tornata in Ucraina.
Ho pensato che fosse un fatto recente, allora ho cercato su GoogleNews Vira Orlova e oltre a scoprire che era un fatto avvenuto il 9 giugno ho notato la scarsità di notizie al riguardo. Osservando le fonti noto che sono quasi tutti piccoli siti di news, tra i quali spiccano solo TGCom e LaRepubblicaBari, neanche LaRepubblica ma la sezione locale di Bari.
Possibile che non ne abbiano parlato i giornali? Nemmeno quelli online? Io non guardo molto i TG in TV poichè mi deprimono nel modo in cui danno "oggettivamente" le notizie, ma proprio non mi giunse voce di questa triste morte. Chissà perché...
Visualizzazione post con etichetta politica. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta politica. Mostra tutti i post
sabato 4 luglio 2009
lunedì 29 giugno 2009
martedì 22 gennaio 2008
Pseudodemocrazia
Credo che l'astensionismo potrebbe servire solo se di massa, e per essere di massa dovrebbe essere sentito dall'intero popolo, dovrebbe essere spontaneo. Quando caxxo impareranno sti elettori italiani che il voto è libero? Sì è un dovere, ma è anche un diritto votare chi si vuole, ma se a presentarsi sono i soliti che si scambiano velocemente un po' come fanno i prestigiatori, tentando di confonderti le idee, sperando che tu non distingua più la destra dalla sinistra, e direi che gli viene proprio bene, avrebbero una carriera (anche meno dannosa per il paese), un elettore libero che può fare per continuare a essere libero? Forse accorgersi che libero non è, e diventarlo veramente. Che differenza c'è tra una dittatura con un solo uomo e una dittatura con pochi uomini che si alternano da anni e danno la parvenza al paese di essere in democrazia? Beh, qualche differenza c'è: ad esempio, il dittatore ha tutto il tempo che riesce a prendersi per fare quel che deve fare, mentre i soliti pseudodemocratici non hanno nemmeno il tempo per demolire il paese che già arriva l'altro a finirgli il lavoro; poi non sappiamo mica cosa farebbero se il tempo lo avessero, perchè "vedere per credere"... ma il dittatore se è proprio pessimo prima o poi il popolo tocca il fondo e da lì si dà una spinta all'unisono per riemergere, e allora vedi che le cose marroni che galleggiano non galleggiano più, o comunque muore e si coglie l'attimo per instaurare democrazia; provate a guardare la pseudodemocrazia da lontano, coglietela nella sua interezza, non è forse uguale alla dittatura? beh perchè siano uguali devi allontanare di più la pd..., no, così non la posso chiamare che poi qualcuno pensa male: che non includo anche lui, perchè è più estesa. Avete mai letto 1984? sì, no? in ogni caso leggetelo, anche di nuovo. Quella è proprio pseudodemocrazia all'estremo. Togliete la polvere del fantastico e le ragnatele della finzione letteraria e vedrete proprio un bello specchio lucido lucido, con qualche macchia nera di censura. In fondo le differenze non sono così tante. Ma la pseudodemocrazia, se non è ancora ricoperta da ragnatele, si può scrollarsela di dosso, basta accorgersi che c'è e che cosa potrebbe esserci sotto, magari un bel sistema democratico che funziona, chissà. "Vedere per credere". Non siete anche solo un po' curiosi?
theGiallo
theGiallo
Etichette:
democrazia,
politica,
pseudodemocrazia,
satira,
voto
Iscriviti a:
Post (Atom)


